Indonesia Analisis Penyelesaian Kasus Sengketa Rokok Kretek Indonesia Dan Amerika Serikat

Nessa

Authors

  • Nessa Mutia Marwa Nessa Universitas Muhammadiyah Yogyakarta

DOI:

https://doi.org/10.23969/paradigmapolistaat.v6i2.8529

Abstract

Insiden sengketa rokok kretek antara Indonesia dan Amerika Serikat telah menjadi perhatian utama dunia. Indonesia tidak menyetujui Undang-Undang Pengendalian Tembakau Pencegahan Merokok Keluarga (UUFSPTCA) yang disahkan oleh Amerika Serikat (AS) pada tahun 2009. Indonesia tidak memiliki undang-undang yang melarang penjualan rokok. Versi rasa termasuk rokok kretek Indonesia, tetapi bukan rokok mentol. Akibatnya, Indonesia menuding FSPTCA memiliki kebijakan diskriminatif dan mengajukannya ke WTO. WTO memenangkan gugatan Los Angeles. Namun, Amerika Serikat belum melaksanakan rekomendasi Komisi WTO untuk Indonesia. Terakhir, Indonesia meminta pajak sebesar US$55 juta dalam permohonan arbitrase WTO. Namun, sebelum melakukan pembalasan, kedua belah pihak mencapai kesepakatan untuk menyelesaikan masalah tersebut, yang dibuktikan dengan nota kesepahaman yang memuat berbagai poin untuk memajukan kepentingan masing-masing pihak. Insiden sengketa tembakau kretek antara Indonesia dan Amerika Serikat berdampak besar pada hubungan internasional. Kajian ini akan menganalisis penyelesaian kasus sengketa ini dengan mempertimbangkan beberapa aspek, antara lain hukum internasional terkait perdagangan dan kesehatan, proses negosiasi bilateral antara kedua negara, dan implikasi politik yang relevan.  Hasil penelitian ini diharapkan dapat memberikan wawasan yang komprehensif mengenai faktor-faktor yang mempengaruhi penyelesaian sengketa sengketa rokok kretek antara kedua negara, serta berimplikasi lebih luas terhadap hubungan bilateral dan kebijakan perdagangan.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Bisnis Indonesia. (2012). Ekspor Rokok Kretek: Giliran Brazil ancam Rokok Indonesia.

Farahdiba Rahma Bachtiar. (2020). Peran WTO Dalam Membangun Penegakan Hukum Internasional Terhadap Proteksionisme (Studi Kasus: Sengketa Dagang Rokok Kretek Indonesia). Jurnal Review of International Relations.

Haas, E. B. (1980). Issue Linkage and International Regime. World Politics.

Jawahir Thontowi dan Pranoto Iskandar. (2006). Hukum InternasionalKontemporer. Bandung: PT Refika Aditama.

Kremer, J.-F., & Pustovitovskij, A. (2012). TOWARDS A NEW UNDERSTANDING OF STRUCTURAL POWER. Bonn.

Michelle, L. (2014). After Kretek Quarrel With US, What Future for WTO Dispute Settlement. Jakarta Globe.

Needham, V. (2014). Indonesia settle fight over clove cigarettes. The Hill.

Papp, D. S. (2001). Contemporary International Relations: Framework for Understanding. New York.

Sodiq, F. (2010). Petani Tembakau: Boikot Rokok Putih Amerika. Viva.co.id: https://www.viva.co.id/berita/bisn is/158108-petanitembakau-desak- boikot-rokok-putih .

Wike Dita Herlinda. (2014). Indonesia- AS Resmi Akhiri Sengketa Dagang Rokok Kretek. Ekonomi bisnis.com.

Yordan Gunawan. (2021). Hukum Internasional: Sebuah Pendekatan Moder. LP3M UMY.

Downloads

Published

2023-12-29

Issue

Vol. 6 No. 2 (2023): Paradigma POLISTAAT: Jurnal Ilmu Sosial dan Ilmu POlitik

Section

Articles

License

Paradigma POLISTAAT: Jurnal Ilmu Sosial dan Politik   is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License

 Copyright Notice
  
An author who publishes in Paradigma POLISTAAT: Jurnal Ilmu Sosial dan Politik agrees to the following terms:

  • Author retains the copyright and grants the journal the right of first publication of the work simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 License that allows others to share the work with an acknowledgment of the work's authorship and initial publication in this journal
  • Author is able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book) with the acknowledgment of its initial publication in this journal.
  • The author is permitted and encouraged to post his/her work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges as well as earlier and greater citation of the published work (see The Effect of Open Access).

Read more about the Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 Licence here: https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/.

Privacy Statement
The names and email addresses entered in this journal site will be used exclusively for the stated purposes of this journal and will not be made available for any other purpose or to any other party.