PRAANGGAPAN PADA BAHASA SPANDUK DEMO "ORANG MISKIN DILARANG SARJANA" DI MEDIA SOSIAL (KAJIAN PRAGMATIK)

Authors

  • Muhammad Fajrin Universitas Muhammadiyah Bone
  • Andi Tenri Sua Universitas Muhammadiyah Bone
  • Suhardiman Universitas Muhammadiyah Bone

DOI:

https://doi.org/10.23969/jp.v11i01.42866

Keywords:

Presuppositions, pragmatics, demonstration banners, social criticism, social media

Abstract

This study aims to describe the forms of presuppositions in the language of the demonstration banner "Poor People Are Prohibited from Having Graduates" and to identify the types of presuppositions in public comments on social media. This study uses a qualitative method with a case study approach and a qualitative descriptive design. Data were analyzed based on George Yule's theory of presuppositions, which includes six types: existential, factual, nonfactual, lexical, structural, and counterfactual presuppositions. The results of the analysis show that the speech in the banner and public comments contain various forms of presuppositions that reflect social criticism, satire, and the reality of educational inequality. These findings are expected to enrich pragmatic studies, especially in the analysis of social criticism discourse in the digital era.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Amatullah, M. N. (2020).

Praanggapan dan fungsi

bahasa pada tuturan tokoh

dalam film Dzeeb karya Naji

Abu Nowar. ALSUNIYAT:

Jurnal Penelitian Bahasa,

Sastra, dan Budaya Arab, 2(2),

109–125.

Bourdieu, P. (1986). The forms of

capital. In J. G. Richardson

(Ed.), Handbook of theory and

research for the sociology of

education (pp. xx–xx).

Greenwood Press.

Cahyono, B. Y. (2002). Kristal-kristal

ilmu bahasa. Rineka Cipta.

Chaer, A., & Agustina, L. (2021).

Sosiolinguistik: Perkenalan

awal. Rineka Cipta.

Darmawan, A. (2021). Penggunaan

bahasa Indonesia di media

sosial: Kajian sosiolinguistik

pada media Instagram. Jurnal

Bahasa dan Sastra, 5(2), 45–

xx.

Durahman, E. U. (2018).

Praanggapan dalam tuturan

mahasiswa Stiba Invada

Cirebon (studi pragmatik).

Jurnal Edu Invada, 1(1), 11–

19.

Elfitri, D. (2021). Analisis

Praanggapan pada channel

YouTube podcast Deddy

Corbuzier bersama Novel

Baswedan. Jurnal Onoma:

Pendidikan, Bahasa, dan

Sastra, 7(2), 478–493.

Fairclough, N. (2022). Language and

power in social movements.

Pustaka Ilmu Sosial.

Fikriyah, S., Annisa, M., Ulfah, M., &

Opan, A. (2022). Peran orang

tua terhadap pembentukan

karakter anak dalam

menyikapi bullying. Jurnal

Tahsinia, 3(1), 11–19.

Fitriani, S. (2022). Dinamika bahasa

remaja di media sosial: Studi

kasus TikTok dan Instagram.

Jurnal Linguistik Terapan,

10(1), 78–89.

Karim, K., Maknun, T., & Abbas, A.

(2019). Praanggapan dalam

pamflet sosialisasi pelestarian

lingkungan di Kabupaten

Wakatobi. Jurnal Ilmu Budaya,

7(2), 241–247.

Leech, G. (1993). Prinsip-prinsip

pragmatik. UI-Press.

Lubis, H. H. (2015). Analisis wacana

pragmatik. Angkasa.

Moleong, L. J. (2007). Metode

penelitian kualitatif. Remaja

Rosdakarya.

Morris, C. W. (1938). Foundations of

the theory of signs. University

of Chicago Press.

Nababan, R. M. (2022). Analisiswacana: Teori dan

penerapannya dalam bahasa

Indonesia. Pustaka Pelajar.

Parera, J. D. (2001). Leksikon istilah

pembelajaran bahasa.

Gramedia Pustaka Utama.

Putri, R., & Sari, M. (2023). Analisis

kesalahan penggunaan

bahasa oleh netizen di media

sosial

TikTok.

Jurnal

Pragmatik Bahasa, 8(3), 112–

123.

Purwanto. (2018). Teknik

penyusunan instrumen uji

validitas dan reliabilitas

penelitian ekonomi syariah.

Staia Press.

Rahmawati, L. (2022). Analisis

pemanfaatan media sosial

dalam pembelajaran bahasa

Indonesia. Jurnal Pendidikan

Bahasa, 7(1), 23–34.

Rahmawati, N., & Supriyadi, S.

(2020). Bahasa dalam ruang

publik: Kajian wacana kritis

spanduk aksi demonstrasi.

Jurnal Bahasa dan Sastra,

12(1), 45–58.

Rahuel, R., Muzammil, A. R. U., &

Sanulita, H. (2020). Analisis

Praanggapan dalam serial

animasi Pada Zaman Dahulu.

Jurnal Pendidikan dan

Pembelajaran Khatulistiwa,

7(4), 3.

Rohmadi, M. (2004). Pragmatik teori

dan analisis. Lingkae Media.

Rustono. (1999). Pokok-pokok

pragmatik. CV IKIP Semarang

Press.

Sanjaya, W. (2016). Penelitian

tindakan kelas. Kencana

Prenadamedia Group.

Sari, D. P. (2022). Strategi pragmatik

dalam wacana spanduk

demonstrasi

mahasiswa.

Jurnal Ilmiah Bahasa dan

Sastra, 18(2), 67–78.

Searle, J. R. (2021). Speech acts and

social action. Penerbit

Linguistik Modern.

Setiawati, S. (2015). Analisis

Praanggapan dalam novel

Negeri di Ujung Tanduk dan

pemanfaatannya sebagai

bahan dan kegiatan

pembelajaran menulis teks

eksposisi. Jurnal Penelitian

Pendidikan, 17(3), 270–276.

Sholiha, Q. (2020). Pengantar

metodologi penelitian. UB

Press.

Sugiyono. (2015). Metode penelitian

kuantitatif, kualitatif, dan R&D.

Alphabet.

Susanto, A. (2019). Metode penelitian

kuantitatif, kualitatif, dan R&D

(Edisi revisi). Alphabet.

Susanto, A. (2021). Komunikasi

visual dalam media spanduk:

Telaah semiotika sosial. Jurnal

Komunikasi Visual Indonesia,

6(1), 12–25.Taguchi, N., & Kádár, D. Z. (2023).

The Routledge handbook of

second language pragmatics

(2nd ed.). Routledge.

Utami, R., & Hidayat, M. (2021).

Peran media visual dalam aksi

sosial: Analisis pesan pada

spanduk demonstrasi. Jurnal

Komunikasi dan Media, 9(2),

98–110.

Van Leeuwen, T. (2020).

Multimodality and identity.

Routledge.

Wijana, I. D. (1996). Dasar-dasar

pragmatik. Andi Offset.

Wijana, I. D. P. (2020). Pragmatik:

Teori dan kajian nusantara.

Pustaka Pelajar.

Yule, G. (2006). Pragmatik. Pustaka

Pelajar.

Downloads

Published

2026-02-25