Ironi Verbal dalam Persidangan Kasus Pembunuhan Brigadir J: Analisis Semantik Kognitif
DOI:
https://doi.org/10.23969/literasi.v13i2.6856Abstract
Penelitian ini merupakan penelitian semantik dengan fokus pada kajian semantik kognitif. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan metode analisis deskriptif. Desain penelitian ini adalah konten analisis. Objek penelitian adalah ironi verbal dalam persidangan kasus pembunuhan Brigadir J. Data dalam penelitian ini diambil dari empat video yang telah diklasifikasi. Berdasarkan hasil analisis mengenai ironi verbal sebagai kritik dan swift dalam kasus persidangan pembunuhan Brigadir J, bahwasanya di dalam kasus persidangan pembunuhuhan Brigadir J hakim menggunakan ironi verbal kritik dan ironi verbal swift agar para saksi berbicara jujur di pengadilan.Downloads
References
Amarantidou. Dimitra. The irony of Confucius. Wiley journal DOI: 10.1111/phc3.12839
Attardo, S. (2000b). Irony markers and functions: Towards a goal-oriented theory of irony and its processing. Rask, 12, 3–20.
Gregory A Bryant. 2010. Prosodic contrasts in ironic speech. Discourse Processes :545–566.
Balveen Kaur, Ironi Dalam Bahasa Kiasan Punjabi: Analisis Semantik Inkuisitif, 2019. Trends in Undergraduate Research. https://doi.org/10.33736/tur.1593.2019.
Barbe, K. (1995). Irony in context. Amsterdam, Netherlands: John Benjamins.
Claire Colebrook, Irony. Routledge, 2004
Croft, William. 2004. Cognitive Linguistics. New York: Cambridge University Press.
Gibbs, Raymond. 2000. Irony in talk among friends. Metaphor and Symbol 15(1-2). 5 27. http://dx.doi.org/10.1080/10926488.2000.9678862.
Kumon-Nakamura, Sachi, Sam Glucksberg & Mary Brown. 1995. How about another piece of pie: The allusional pretense theory of discourse irony. Journal of Experimental Psychology: General 124. 3–21.
Kapogianni, Eleni. 2011b. Graded salience effects on irony production and interpretation. In Kasia M. Jaszczolt & Keith Allan (eds.) Salience and defaults in utterance processing, 53–80.
Kousser, Morgan 2008. The Strange, Ironic Career of Section 5 of the Voting Rights Act. Journal exas Law
Kreuz, R. (1996). The use of verbal irony: Cues and constraints. In J. Mio & A. Katz (Eds.), Metaphor: Implications and applications (pp. 23–38). Mahwah, NJ: Erlbaum
Lars Elleström, Divine Madness . Universitas Bucknell. Press, 2002
Leech, Geoffrey. 2011. Prinsip-prinsip Pragmatik. Jakarta”: Penerbit Universitas Indonesia (UI-Press).
Rusminto 2009. Analisis Wacana Bahasa Indonesia (Buku Ajar). Bandar lampung: FKIP Universitas Lampung.
Saeed, John I. 2007. Semantics. Blackwell Publisher Ltd.
Pateda, Mansoer. 2011. Sosiolinguistik. Bandung: Angkasa Anggota IKAPI.
Thesis Setyo Nugroho, 2014. Tindak Kelakar dan Ironi pada Pemandu Acara Televisi: Kajian Pragmatik.
Wilson, Deirdre. 2006. The pragmatics of verbal irony: Echo or pretence? Lingua 116. 1722– 1743.
Wilson, Deirdre & Dan Sperber. 1992. On verbal irony. Lingua 87. 53–76.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Literasi: Jurnal Ilmiah Pendidikan Bahasa, Sastra Indonesia dan Daerah
data:image/s3,"s3://crabby-images/b67b2/b67b296c4d3b028c918eaf7bf864d9ab589a7b44" alt="Creative Commons License"
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Hak cipta artikel yang diterbitkan di jurnal ilmiah dimiliki oleh penerbit, bukan penulis. Hal ini berkaitan dengan koordinasi hak akses untuk cetak ulang atau penggunaan lainnya. Dalam hal ini penerbit mempunyai keluluasaan untuk mempublikasikan artikel sesuai dengan kesepakanan Transfer Agreement (penyerahan hak cipta) antara penerbit dengan penulis.